
¿Blindaje constitucional o cacicada para salvar a Sánchez?
Junts y PP plantearon forzar una votación en el Congreso de los Diputados para exigir a Pedro Sánchez un adelanto electoral, iniciativa que finalmente ha sido inadmitida por la Mesa de la cámara argumentando conflictos competenciales.
Mientras El Debate acusa a la Mesa de maniobrar de forma partidista para evitar una derrota parlamentaria aritméticamente segura, El Plural legitima la decisión asumiendo el argumentario oficial de que la iniciativa invadía la Constitución.
El Debate
"La Mesa impide que el Congreso vote sobre un adelanto electoral sabiendo que Sánchez iba a perder"
El Plural
"La Mesa del Congreso inadmite la moción de PP y Junts sobre un adelanto electoral por "invadir competencias" constitucionales"
El Debate
El Plural
Sigue leyendo
Artículos relacionados
Únete a la conversación
Comparte tu perspectiva sobre este análisis
Aviso: los comentarios son responsabilidad de sus autores y se gestionan en GraphComment.


