Metodología

poliedro.media no tiene línea editorial: recopilamos, enlazamos y analizamos noticias de distintos medios online. Nuestro objetivo es comparar el encuadre, las fuentes y el tono de los titulares para entender cómo se construyen narrativas distintas a partir de un mismo hecho. Para reforzar la consistencia y la objetividad de las evaluaciones y comparaciones, usamos herramientas basadas en IA como apoyo metodológico, con revisión humana, verificación de fuentes y criterios explícitos de análisis, en línea con buenas prácticas profesionales.

Selección de casos

Partimos de un evento verificable y buscamos cobertura en medios con líneas editoriales distintas. Priorizamos:

• Hechos con impacto público o político.
• Coberturas simultáneas o muy cercanas en el tiempo.
• Titulares que presenten diferencias claras en enfoque.

Variables de análisis

Para cada comparativa evaluamos de forma estructurada:

• Titular y verbos principales.
• Fuentes citadas y autoridad de la información.
• Marco narrativo (local vs. sistémico, alarma vs. contención).
• Nivel de factualidad y nivel de sesgo interpretativo.

Criterios de factualidad y sesgo

La factualidad mide la adhesión a hechos comprobables. El sesgo mide la carga interpretativa del titular o del enfoque. Ambos se expresan en una escala de 0 a 10 para facilitar la comparación entre medios.

Revisión del análisis

El análisis se revisa internamente para asegurar coherencia y claridad. Cuando detectamos mejoras necesarias, actualizamos el contenido.